A- de 2019
Ponente Alberto Rojas Ríos
✓Demandante Consulado De Colombia En Hong Kong
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por extemporánea
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración de la Sentencia T-500/17, formulada por el Consulado General de Colombia en Hong Kong.
El memorialista adujo que existen múltiples inquietudes respecto al fallo de la referencia, debido a la actual y creciente población carcelaria colombiana en la Región Administrativa Especial de la República Popular China.
Luego de verificar que la petición de aclaración fue presentada de manera extemporánea, la Sala de Revisión decidió RECHAZARLA.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Primero. RECHAZAR, por extemporaneidad, la solicitud de aclaracion de la Sentencia T-500 de 2017, expediente T-6.080.803, formulada por el Consulado de Colombia en Hong Kong.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.